A Decomposição Analítica nos Estudos Maçônicos
 |
| Ilustração de Descartes- Blog O Artífice |
O universo de estudos da Maçonaria assemelha-se a uma vasta biblioteca cujas portas estão abertas, mas cujos livros carecem, à primeira vista, de um catálogo unificado. O pesquisador que se aventura por seus corredores depara-se com uma profusão temas de estudos densos, narrativas alegóricas que remontam à antiguidade e uma historiografia que frequentemente oscila entre as mais variadas escolas de pensamento. Diante de tamanha complexidade, a mente do Maçom estudante corre o risco de se perder em labirintos interpretativos ou de aceitar lendas como verdades históricas repletas de anacronismo.
Para que o estudo dos temas concernentes à Ordem produza verdadeiro conhecimento e não apenas erudição estéril ou deslumbramento, faz-se necessária a adoção de um rigor metodológico. É aqui que o (até então protótipo) ideal iluminista e a tradição maçônica se encontram. No século XVII, René Descartes legou à humanidade o seu Discurso sobre o Método, uma obra destinada a guiar a razão humana na busca pela verdade através da divisão e da ordem.
Este artigo propõe que as quatro regras do método de decomposição analítica de Descartes funcionam como ferramentas epistemológicas perfeitamente aplicáveis aos estudos maçônicos. Trata-se de utilizar a lâmina da razão cartesiana como o cinzel ideal para o desbaste do excesso de informações, transformando-o em conhecimento sólido, imbuído de coerência e autêntico.
A Regra da Evidência: O Combate ao Anacronismo e a hiper-relevância aos Mitos
A primeira regra cartesiana exige do investigador o combate à prevenção e à precipitação. Conforme aponta Descartes (2012, p. 17), o preceito fundamental consiste em "jamais aceitar coisa alguma como verdadeira que eu não conhecesse evidentemente como tal". No campo dos estudos maçônicos, isso se traduz no dever imperativo da crítica documental.
Durante séculos, a literatura maçônica foi guiada por escritores da chamada escola romântica, que tentavam traçar uma linha direta e ininterrupta entre a Ordem e os construtores das pirâmides do Egito, os cavaleiros Templários ou os mistérios de Elêusis.
Aplicar a Regra da Evidência significa adotar certo rigor metodológico para pesquisas nas quais o Maçom estudante deve separar rigorosamente os mitos que evocam legitimidades e as alegorias sob finalidade de instrução da história factual. Esse procedimento preceitua imprescindivelmente uma das escolas de pensamento maçônico chamada "Escola Autêntica". Com seu cerne na historiografia, seu marco inicial remete à fundação da Loja de Pesquisas Quatuor Coronati (fundada em 1884 e consagrada em 1886), tendo como principal expoente dessa linha de pensamento Robert Freke Gould (2025). Esta linha de investigação exige que se pergunte se há atas, constituições ou registros que sustentem a afirmação no plano factual.
A Regra da Análise: Decompondo o Objeto Maçônico
O segundo preceito metodológico determinado por Descartes (2012, p. 17) orienta "dividir cada uma das dificuldades que examinasse em tantas parcelas quantas fosse possível e necessário para melhor resolvê-las". A Maçonaria não é um bloco monolítico. Tentar estudar todos os seus temas concernentes de uma só vez pode gerar saturação intelectual e conclusões superficiais infundadas.
A Regra da Análise orienta o pesquisador a fragmentar o objeto de estudo em categorias distintas. Pode-se decompor a investigação maçônica em pelo menos quatro vertentes fundamentais:
Historiografia: O estudo documental que remonta os acontecimentos desde os tempos mais remotos nos quais se há Maçonaria ou protótipo de Maçonaria. Isto, por exemplo, elucidará semelhanças entre a Maçonaria Operativa e a Maçonaria Especulativa, se houve uma transição linear e em quais locais do mundo podemos aproximar e comparar documentos.
Simbologia: A análise do arcabouço moral contido nas alegorias e símbolos, tendo por base a perspectiva sistêmica e fontes multidisciplinares que ajudam no entendimento, como os ideais difundidos pelos “Iluminismos”, filosofia, arquitetura, pedagogia medieval e epistemologia.
Jurisprudência: Aqui há uma bifurcação necessária aos estudos, na qual deve ser analisado o passado e compreendido o presente. Em outras palavras, é necessário o estudo das leis que deram origem aos regimentos atuais da Ordem, como por exemplo, as Constituições de Anderson, bem como o Regulamento Geral vigente da potência da qual o Maçom estudante participa.
Rituais e Sistemas de Graus: O estudo do Rito de sua Loja e seu grau vigente, de forma individualizada, a fim de compreender as origens desse Rito, sua estrutura e sua mensagem-cerne.
Ao isolar a dificuldade, o pesquisador ganha clareza e profundidade em seus estudos. Os tópicos separados configuram um modelo rudimentar e podem variar.
A Regra da Síntese: Do Simples ao Complexo
A terceira regra estabelece a necessidade de "conduzir por ordem meus pensamentos, começando pelos objetos mais simples e mais fáceis de conhecer, para subir, pouco a pouco, como por degraus, até o conhecimento dos mais compostos" (DESCARTES, 2012, p. 17). A própria estrutura da Maçonaria é, por si só, uma metáfora desse preceito, uma vez que o progresso ocorre gradualmente por meio de graus. No entanto, pode-se observar um erro metodológico recorrente de tentar decifrar temas altamente densos sem antes dominar a base fundamental.
Obras magnas como Moral e Dogma, de Albert Pike (2023), são frequentemente mal interpretadas, pois a via recorrente que mais se observa é a busca pela absorção do viés esotérico e da filosofia antiga advindos do autor sem antes absorver aquilo que é mais óbvio, que também exercerá o papel de preparação prévia para avançar aos níveis mais densos de entendimento. A aplicação da síntese exige que o estudante faça o caminho gradual. Como o próprio Pike (2025) demonstrou em suas análises sobre os graus simbólicos, é preciso primeiro fixar bons alicerces exotéricos e suas ferramentas conceituais.
Ainda tomando Pike como exemplo, todas as suas instruções são envoltas em “camadas” nas quais, embora haja o uso de correntes filosóficas místicas para a elucidação, sua proposta rudimentar é que se absorva primeiramente o nível cultural, depois o moral e político, e, por fim, o que for concernente à transcendência da matéria. Compreender o "simples" primeiramente oferece a estrutura mental necessária para, progressivamente, ascender em direção ao "complexo", premissa que também é defendida pela Epistemologia Genética.
A Regra da Enumeração: A Revisão Bibliográfica Cruzada
A última etapa do método cartesiano foca na exaustão e na checagem, consistindo em "fazer em toda parte enumerações tão completas e revisões tão gerais que eu tivesse a certeza de nada omitir" (DESCARTES, 2012, p. 17). Nos estudos maçônicos, a Regra da Enumeração manifesta-se por meio da revisão bibliográfica cruzada e do inventário minucioso de fontes. O pesquisador que se apoia em um único autor, por maior que seja o seu prestígio, torna-se refém de visões particulares ou limitações históricas daquele escritor, como bem advertido por Speth (2025):
“(...) o aluno deve tentar manter a mente aberta durante todo o processo, sem deixar se influenciar pelos argumentos e afirmações do autor.”
SPETH, 2025, p. 14
Em suma, fazer uma revisão geral significa contrastar visões, como por exemplo confrontar a visão enciclopédica e de jurisprudência maçônica elaborada por Mackey (1872) com as descobertas da historiografia acadêmica moderna. Pode significar também ler as antigas instruções de autores maçônicos proeminentes avaliando conjuntamente suas principais referências e se tais bases são documentos factuais ou repasse de mitos. Esse inventário rigoroso de fontes impede as omissões e blinda o estudo contra lacunas argumentativas, assegurando que o panorama apresentado seja completo e multifacetado.
Conclusão
A aplicação da decomposição analítica de René Descartes aos estudos dos temas concernentes à Maçonaria não visa esvaziar a Ordem de seu eventual esoterismo. Pelo contrário, propõe o que deveria ser trivial a todo Irmão: utilizar a razão como filtro e a livre investigação da verdade como ideal, sob ferramentas multidisciplinares.
O célebre aforismo cartesiano “Cogito, ergo sum” ressoa fortemente com o dever do Maçom de ser um livre-pensador. Essa liberdade não visa privar o conforto da repetição cognitiva, mas sim o desprendimento que propõe o caminho inverso, no qual até o discurso mais cativante e o texto mais acadêmico não devem ser tomados como verdade absoluta. Esse é um ato de emancipação intelectual. Ao deitar as quatro regras cartesianas sobre o vasto conteúdo maçônico, o estudante transforma o seu processo de aprendizagem em um ativo desbaste, que se inicia pela cabeça.
Autor: Samuel Benedicto
Referências
PIKE, Albert. O Pórtico e a Câmara do Meio: Volume I. Tradução de Samuel Benedicto. [S. l.]: Editora Uiclap, 2025.
SPETH, George William. Um Currículo Maçônico. Tradução de Philipus Valentim. [S. l.]: Editora Uiclap, 2025.
ANDERSON, James. A Constituição de Anderson de 1723. Tradução de Kennyo Ismail. Brasília, DF: No Esquadro, 2023.
PIKE, Albert. Moral e Dogma do Rito Escocês Antigo e Aceito. Tradução de Kennyo Ismail. 1. ed. Brasília, DF: No Esquadro, 2023.
DESCARTES, René. Discurso sobre o Método. Tradução de Erica da Cunha. Porto Alegre: Simplissimo, 2012.
GOULD, Robert Freke. História Concisa da Maçonaria: Volume I. Tradução de José Filardo. Cleveland: [s. n.], 2025.
MACKEY, Albert G. A Text Book of Jurisprudence. New York: Clark & Maynard, 1872.
MACKEY, Albert G. Encyclopedia of Freemasonry. New York; London: The Masonic History Company, 1914.
QUATUOR CORONATI. 2026. Disponível em: <https://www.quatuorcoronati.com/> Acesso em: 30 de maio. 2026
Comentários
Postar um comentário